你好,游客 登录 注册 搜索
背景:
阅读新闻

5万高考“保过班”换来268分,法院为啥只判返还考生1万 上海知名合同法律师

[日期:2018-04-19] 来源:澎湃新闻  作者: [字体: ]

原标题:5万高考“保过班”换来268分,法院为啥只判返还考生1

来源:澎湃新闻

父母给即将高考的孩子花费5万元报了文化课“保过班”,达不到约定分数不仅退钱还有额外补偿。但最终,孩子的高考分数没有达到承诺分数,孩子起诉辅导班,要求退学费和补偿款共7万元。近日,济南市中级人民法院作出终审判决,认为双方均存在过错,酌情判决培训机构返还辅导费1万元。

20163月,17岁的许一杰刚结束艺术统考。为了考入理想学校,许一杰(化名)和父亲在济南找到了一家文化课培训班,并和培训班负责人李佳静(化名)签订了一份“保过协议”。

协议中,双方约定许一杰自2016311日起参加文化课辅导协议班,学习至学期结束(三个月);辅导总费用为5万元整;李佳静承诺如果因非不可抗拒因素,许一杰2016年山东省高考文化课未过285分,需退还已付的5万元,并额外补偿2万元。

此外,双方还约定,课时安排为一对一课程100节(每节2小时),小班课程适当进行。在合同履行期间,李佳静共向许一杰授课一对一课程56节,小班课程200节。

2016年夏季高考中,许一杰成绩为268分。没有达到文化课285分的成绩要求,许一杰和父亲要求退钱,李佳静则表示,学校已经履行了培训义务,孩子成绩受多种因素影响,拒绝退款。双方闹上法庭。

一审法院经审理认为,鉴于高考文化课成绩事关学生个人和教学方法双重因素,法庭遂依法酌定判决:额外补偿金由学生和学校各承担一半,即培训机构需补偿学员许一杰1万元赔偿金。许一杰不服,提起上诉。

二审中,济南中院认为,双方当事人在明知201667日、8日两天为全国统一高考时间的情况下,签订2016311日入学至201666日结束的为期三个月的培训合同,约定时间本身不足三个月,导致客观上该份合同不可能履行完毕,对此双方当事人均存在过错。

另外,许一杰未按照协议约定上课,李佳静未全部履行涉案合同规定的课程,双方均存在过错,均应承担合同未达到预期目的的责任。

最终,法庭对一审判决1万元补偿金的性质依法纠正为辅导费:判决李佳静返还辅导费1万元。

济南中院法官提醒,面对社会上出现的各种VIP保录”“协议保过”等“天价”培训项目,很多人误以为报名参加培训,就能大幅提升成绩,就算最后没有通过考试,仍有退款协议作为保障。实际上,协议本身就存在诸多风险。“保过”不一定靠谱,商家反悔总能找到说词,退款维权之路并不一定是坦途。对于学子来讲,理性选择、潜心学习、自我提升才是根本。

海耀拍案

根据《中华人民共和国合同法》第一百二十条 当事人双方都违反合同的,应当各自承担相应的责任。

就本案而言,许一杰未按照协议约定上课,李佳静未全部履行涉案合同规定的课程,双方均存在过错,均应承担合同未达到预期目的的责任。

但是值得深思的是,虽然此类“协议保过”的合法性毋须质疑,因为其是双方的自愿签订,且系真实意思表示;但是其合理性应有待商榷,毕竟成绩的好坏最终取决于学生自身的努力,而不是一致协议就可以替代自身的付出。尤其是在最终学生未达到约定的成绩时,协议约定的退费等赔偿也很难履行,因为若培训班已经按约定履行义务,那么要求全额退费本身就违反了公平原则。正如文末所说,理性选择、潜心学习、自我提升才是根本

 

小编提示:如您有法律问题需要咨询,欢迎登录-首页-上海海耀律师事务所,也可以拨打海耀法律咨询热线或者直接上门面谈。 

鉴于海耀律师团队发展壮大需要,海耀律所面向全国持续招聘授薪律师、提成律师,欢迎点击 上海优秀律师事务所全国招聘:授薪律师|提成律师| 查阅详情。

电话:400-803-9993  021-51028066

地址:上海市长宁区仙霞路345

东方世纪大厦7A-D 

 责任编辑:上海海耀律师事务所 胡涛 

 分管合伙人:万文志律师陈红梅律师

收藏 推荐 打印 | 录入:admin | 阅读:
本文评论   [发表评论]   全部评论 (0)













热门评论